[质问箱] “尴尬”把自己“尬住”怎么破
来自质问箱的提问：
这个提问里的两个例子其实是两个情况。
前者是真正意义上的“尴尬”，即怎么做都不好。
“A醒来发现不小心把B亲了”的处理方式，每一种都有可能造成A不希望看到的后果。
A认错：如果A喜欢B，那么认错会不会让B觉得“A其实不喜欢我”？如果A不喜欢B，B会不会趁机“要挟”A让A“负责”？
A干脆耍流氓，亲就亲了怎么了：A喜欢B，B也喜欢A且接受了这种“流氓情趣”皆大欢喜；但如果B原则性非常强或者根本不喜欢A，那么A就有可能被打（不），或者至少给B留下轻浮、没有担当之类的反面印象。如果A不喜欢B就是嘴硬，那么存在B喜欢A然后顺坡下驴的风险。
因此我说第一个例子是真正意义上的“尴尬”，即两难场景。
这种场景不好处理，是因为人物的“表面上的行为”（即肢体动作和语言）会非常少，而“深层次的行为”（如心理活动和微表情）会很多。这意味着你要对人物的把握更准确才行，而对人物的把握不到位可能是“把自己尬住”的重要原因。
当我们对人物的把握非常到位的时候，事情会向什么方向发展就会有一个脉络了。
我们挑一种情况举例：
假设AB互相暗恋，A是个比较强势的男性而B是比较“传统”的女性。A发现自己亲了B但B并没把他打醒，觉得B可能喜欢他，于是顺势向B表示会负责并表白成功。
顺出这个脉络，照着往下写就可以了。
如果在有脉络的情况下还是“尬住”了，那么就是没能及时跳出“尴尬”的状态。
上面这个脉络里，真正处于“尴尬”状态的片段就是A猜测B到底喜欢不喜欢他的这一段，当B给了他回应之后事情就进入了“谈情说爱”了，有语言、有动作了，如果在后面这一段还是“尬住”了，说明不是尴尬气氛的锅。
如果就是在“尴尬”的这一段里面卡住了，那么就是对心理活动的描写不到位，事情就又回到人物把握不到位上面去了。
当然如果你的文风比较硬线条，直接用动作和环境描写表述心理也是非常可以的。
“意见不合开始争吵”并非两难情景，和尴尬无关。
争吵是一个非常快节奏的、话赶话的状态，心理状态是递进累积的，只要两个人开始了“争吵”，他们就绝不会“尴尬”。
“争吵”场景里和“尴尬”能搭上边的大概是“想服软但是不甘心”……
其实“尴尬”的场景是最好的塑造人物特征的场景、也是人物特征最突出的场景了，因为它让角色处于一个“两难”之中，而“两难”正是非极端背景下矛盾冲突爆发的最佳环境。
另外……那个咱们这个质问箱是匿名的，我也不知道是谁问的，就只是直说，不是针对谁：这位提问的朋友对人物的把握真的是有点差，尴尬和争吵这两个，个人感觉可以说是最好写的场景之一了，因为这样的场景是略带“极端化”的，人物特征可以很容易地就表现得非常清晰，而且给后文带来的铺垫非常丰富。斗胆猜测，提问者之所以是在这样的地方“尬住”了，是因为在较为“平静”的场景里就没能把角色写出区分度，到“爆发”了，根本拎不清角色特征。
角色不是作者的提线木偶，他有自己的性格和经历，所以你把他放到一个情景里去，他就会有一个自然而然的选择，会自然而然地表达一个观点。要去试着找他是怎么想的，而不是自己希望怎么样。
建议挑一个角色去练笔，变着法的写他，写情绪低落的他、写兴致盎然的他、写下雨没带伞的他、写西装革履帅瞎人眼的他，写到你觉得你懂他了，再去把他放到小说里去试试。我推荐用大本命练，又想写、写得糊弄了又会觉得对不起Ta，效果拔群（。）
