[观后感]二十二：这里没有故事。
*影片观后感
*没什么好剧透的
这不是一部好的影片。
一部影片总得有那么几个极具视觉冲击力的镜头，如果是纪录片那怎么也得翻些未曾公开的史料出来才是。
但《二十二》没有。
好的影片应该有扣人心弦的情节，再不济也得好好地把一个故事讲清楚。
但《二十二》也没有故事。
一个都没有。
因为人的一辈子本来也不是一个故事，它是生活，是你的喜怒哀乐，希望与挣扎，但更是每一分每一秒的柴米油盐酱醋茶。
你叫一个人讲“自己的故事”，能讲出来的没有几个。哪怕去问印象最深刻或是对自己意义最重大的一件事，恐怕但凡有些岁数的人都得斟酌一会：哪件是真的最重要，哪件不可对人言。
故事之所以为故事，就因为它是属于别人的。
《二十二》是属于这些老人本身的。
所以《二十二》有的只有充满烟火气的一个个场景与老人们的剪影。
每一个角色说的话与主题“慰安妇”相关的都不太多，家长里短的，挑水、砍椰子、切菜做饭。
或是坐在门边听雨。
这里没有故事，一个也没有；讲述者们操着各异的方言，在风声雨声时钟的滴答声中絮絮叨叨地说些有的没的，就像家里唠唠叨叨的奶奶。
这不是一部好的影片，任何一位中途睡着或者退场的观众都应该得到充分的理解：我们每天的日子就是这样的，把它们原封不动地搬上更大的屏幕不够吸引人是应该的。
想让它吸引人该怎么做呢？
随便一个外行人都可以指指点点地说：让老人哭诉、痛斥，再配上悲情的音乐与黑白色的老照片。
然而纪录片的拍摄者没有这么做，入镜的一位恰好在采访的记者也没有这么做。
——只需要稍稍动脑想象一下曾经发生过的事情，就知道如今的人间烟火对于镜头前的这些人来说是多么来之不易。
“不讲了。”
“来过很多记者，我都不和他们说真话。”
——来之不易到稍稍提起都令当事人痛彻心扉。
那么这样的一部影片意义何在呢？
——在让更多的人知道、让更多的人记得。
风吹雨打之间，青山岿然不动。
曾经溢满了哭喊声的窑洞如今已是一片碎石烂瓦，曾经在镜头前盖起被子入睡的阿婆已化作泉下白骨。
天地之间，片中这些人与你我没什么差别。
但你愿意把她们的生活化作故事记在心里，讲给更多的人听吗？